在上海轴承公司收购前的债务纠纷中，应该由哪一方来承担这些债务是一个备受争议的问题。以下将从多个方面对这个问题进行详细阐述。<

1. 合同约定

根据合同法的相关规定，债务的承担应当依据合同的约定。如果在收购合同中明确约定了债务的承担方，那么双方应当按照合同的约定履行。如果合同中没有明确约定或者约定不明确，那么就需要进一步考虑其他因素。

2. 交易结构

在上海轴承公司收购前的债务纠纷中，交易的结构也是一个重要的考虑因素。如果是资产收购，即上海轴承公司只收购了公司的资产，而没有承担公司的债务，那么债务应由原公司继续承担。如果是股权收购，即上海轴承公司收购了公司的股权，那么债务应由上海轴承公司来承担。

3. 公司法责任

根据公司法的相关规定，公司作为一个法人实体，应当承担自己的债务。如果上海轴承公司在收购前是一个独立的法人实体，那么它应当承担自己的债务。如果在收购过程中存在违法行为或者欺诈行为，那么可能会涉及到个别股东或高级管理人员的个人责任。

4. 债权人权益

在债务纠纷中，债权人的权益也需要得到保护。如果上海轴承公司在收购前存在债务，那么债权人有权要求上海轴承公司承担这些债务。债权人可以通过法律途径追讨债务，包括向法院提起诉讼或申请强制执行。

5. 协商解决

当债务纠纷无法通过法律途径解决时，双方可以选择通过协商来解决。协商解决可以根据具体情况进行债务的分摊或减免，以达到双方的利益平衡。

上海轴承公司收购前的债务纠纷的承担责任应当根据合同约定、交易结构、公司法责任以及债权人权益等多个方面来综合考虑。在实际操作中，双方可以通过协商解决或通过法律途径来维护自身权益。

特别注明：本文《上海轴承公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让上海公司就找加喜转执照平台网，可担保转让速度快）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/102890.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！