在上海会展公司收购之前的债务纠纷问题上，谁来承担责任一直是一个备受关注的话题。债务纠纷是一种常见的商业纠纷，往往会给公司的经营和发展带来不小的困扰。而在收购之后，债务纠纷的责任归属更是成为了一个备受争议的问题。<

一方面，有人认为在收购之前的债务纠纷应由被收购方来承担，因为这些债务是在其经营管理下产生的，应由其来负责解决。也有人认为收购方应该承担这些债务纠纷，因为收购是一种对公司全部资产和负债的承担。

在这个问题上，法律的解释和规定显得尤为重要。根据相关法律规定，收购方在收购之后应该对被收购方的债务负有一定的责任。如果被收购方在收购之前就存在债务纠纷，那么责任的界定就显得更加复杂了。这就需要法律和合同的解释来明确责任的归属。

债务纠纷的责任归属也需要考虑到收购双方的交易协议和合同约定。如果在收购协议中明确规定了债务纠纷的责任归属，那么双方应该按照合同约定来履行责任。而如果没有明确规定，那么责任的归属就需要根据法律和事实来进行判断和解决。

上海会展公司收购前的债务纠纷责任归属问题是一个复杂而又具有争议性的问题。在解决这个问题时，需要充分考虑法律、合同和事实，以确保债务纠纷责任的公平和合理性。只有在这样的基础上，才能更好地保障收购双方的利益，促进商业交易的顺利进行。

特别注明：本文《上海会展公司收购前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“新闻资讯”政策；本文为官方（上海公司转让,转让上海公司就找加喜转执照平台网，可担保转让速度快）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.zhuanzhizhao.com/xinwenzixun/61626.html”和出处“上海公司转让平台”，否则追究相关责任！